加藤 浩次(かとう こうじ、本名:加藤 浩二、1969年4月26日 - )は、日本のお笑いタレント、俳優、司会者、ニュースキャスター、お笑いコンビ「極楽とんぼ」のツッコミ担当である。 北海道小樽市出身。 よしもとクリエイティブ・エージェンシー(東京吉本)所属。
47キロバイト (6,879 語) - 2019年5月9日 (木) 12:09



(出典 amd.c.yimg.jp)


2歳で亡くなるなんて。

1 砂漠のマスカレード ★ :2019/05/09(木) 18:03:11.90 ID:t4n0KOrf9.net

極楽とんぼの加藤浩次が9日、日本テレビ系「スッキリ」で、滋賀県大津市の保育園児が巻き込まれた交通事故について、保育園側の問題は「全くない」と断言。専門家も同意した。

番組では、2歳の保育園児2人が亡くなった痛ましい事故について、現場からのリポートなどを交えて報道。
スタジオには交通事故鑑定士の熊谷宗徳氏を招いて話を聞いた。

現場からの詳細のリポートを聞いた加藤は「まずね、これ、悲痛な記者会見、保育園側がやられてましたけど、
保育園側の過失、問題点、全くないわけですよね」と断言。これに熊谷氏も「全くありません」と同意した。

熊谷氏は「歩道の奥に園児を置いて、そこにブロックするように先生がいたわけですから、それ以上何をしたらいいのかと思うぐらいまったく(問題は)ありません」と重ねて強調。
加藤は「手前の信号のない横断歩道を使わず、信号のある方を使ってるんですよね、敢えて。そこまでやって…本当に辛い」と厳しい表情を浮かべていた。

http://news.livedoor.com/article/detail/16431562/
2019年5月9日 10時55分 デイリースポーツ

前スレ                     2019/05/09(木) 11:22
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1557368579/





2 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:04:31.59 ID:qCSelCDB0.net

https://www.facebook.com/SNSTV.jp/


3 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:05:23.74 ID:dyPV1wh00.net

>>2get!
>>2じゃなかったらウンコもりもり食ってやるよ!


4 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:06:24.57 ID:ZTp4XosU0.net

当り前のことだが、もう一歩踏み込んで言えば、
横断歩道でも安全ではない。という認識は持ちたい。


12 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:12:11.51 ID:m+CJgSkF0.net

>>4
横断歩道や交差点ははほんと危険地帯なんだよね


19 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:16:58.34 ID:1fG2JRMK0.net

>>12
激しく同意。だからこそ、そこに居させた保育園側が悪い。そもそも散歩させることに意味がない。


27 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:26:27.76 ID:pu9K1xbm0.net

>>19
散歩は一種の社会勉強、路上演習でもある。
そういう訓練させずに、いきなり街中を歩かせるほうが危険


39 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:36:21.20 ID:DxTN1I3E0.net

>>19
お前が存在して何か意味ある?


44 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:39:12.89 ID:CBaLu7kv0.net

>>12
ワインレッドの心


22 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:21:04.85 ID:I8No6fl/0.net

>>4
あくまで法律上で守られてるだけだからね


6 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:08:36.12 ID:nWoCGfCm0.net

全くないは、おかしい

保育園側を責めるわけではないが
どんなささいなことでも防ぐ為の改善はあるはず
こどもを預かる以上、安全対策は日々やらねば


41 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:37:06.39 ID:z9vnuO6F0.net

>>6
おたく アカヒの関係者ですか?


47 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:40:21.89 ID:APJ3xHf30.net

>>6
車が突っ込んでくるの防ぐとか、戦車とか装甲車でもひっつけて囲っとくくらいしか手段ないだろw


52 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:43:15.26 ID:t86QspQ00.net

>>47
車どころか、津波天災被害の賠償まで命じられた学校あるしな


54 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:44:09.80 ID:BYD+k1NT0.net

>>6
中学生?


10 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:11:35.83 ID:WEdEYxWR0.net

過失ないかは裁判で決めるわけで詳細分からないのに勝手に言っていいもんじゃない


37 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:34:55.30 ID:DxTN1I3E0.net

>>10
何の裁判やるの?
保護者が保育園を訴えるの?
加害者が保育園を訴えるの?
そこにいるのが悪いって?


17 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:14:12.34 ID:8k7oKN4F0.net

新木キモヲタ残酷物語w

この低能ネトウヨキモヲタは浪人してまでアチコチに朝鮮人ヘイトを書き込む犯罪者! 動物虐待、殺人予告、脅迫も得意(口から脱*だけどな)w

わざわざ朝鮮ネームの新木でしかもあのKポップな顔を指摘されキモヲタ脱*w

わざわざ朝鮮ネーム付ける意味が分からんしw 

幸福の科学信者新木は事務所も本人も認めてるのに自作自演の脱*捏造しまくりw

この惨めな低能新木キモヲタはまるで在日だな~ そう考えると全て納得だわw

アンチたちは信者ではないし、アンチ新木でもない 嘘つきガイジ新木キモヲタアンチなんだよw

1パターン脱*キモヲタw ザマァw


40 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:36:29.37 ID:rfTsNGt+0.net

>>17
この日本語不自由な朝鮮人、完全に論破されてしまったから泣きながら同じ捏造をコピペするだけになってしまったなw

しかも宗教のガセネタについても、事務所は週刊誌のガセ宗教記事を全く相手にしていない。完全に無視しているw
そりゃ当然事務所は無視するだろうw、だって記事には大川隆法のイタコ芸妄想が書いてあるだけなのだからw

で実際にガセネタだったから、その後の新潮の宗教記事にて「信者が減りつつある幸福の科学。芸能人では最近だと清水富美加のみが信者であることが発覚している。古くは小川知子など~」と記載

ガセ記事だったのを自覚しているため、その後は新木優子のガセ宗教記事のことは完全に無かったことにしている週刊新潮(笑)

更に大川の息子も「新木や北川は信者だとでっち上げたられた」と明言

■大川隆法の長男「うちの親父は頭がおかしい。勝手に新木優子や北川景子を幸福の科学信者にでっち上げた。名誉毀損です」
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1541080263/

新木の粘着アンチしている*朝鮮ジジイはこれに反論した事がないw

こうして粘着アンチの底辺低能ニート朝鮮人は毎回毎回軽く論破されるw

哀れなゴミ*ジジイ惨めよのうw


21 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:19:48.78 ID:h1s5eus00.net

保育園の責任は‥だが
園長の泣き演技は見苦しい

責任者ならシャンとしろ


23 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:21:37.52 ID:8B5u6fTA0.net

>>21
お前がマスコミに保育園を取材しろって電話したの?


26 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:24:27.73 ID:ulOJQVig0.net

大きなカートにチビ達を乗せて
外出させてる幼稚園は多かったけど
最近見ないね


31 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:29:20.52 ID:TPgZ5P8I0.net

>>26
今でも普通に見かけるぞ


34 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:31:44.50 ID:UqWwCoft0.net

>>26
あれは一歳ぐらい
二歳児は歩く方が多い


29 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:26:43.65 ID:mSU3rkTV0.net

コイツなにご意見番気取りしてんだ?


32 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:30:18.91 ID:XUlGmwYs0.net

>>29
仕事じゃね?


45 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:39:22.24 ID:t86QspQ00.net

児童津波死亡の時も学校が訴えられて
14億の賠償判決あったし どうなるかは分からん


50 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:42:19.86 ID:APJ3xHf30.net

>>45
あれは避難の判断どうこうじゃんw
園児を車道のど真ん中で整列させて人数確認してましたとかなら別だけどw


58 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:45:44.69 ID:t86QspQ00.net

>>50
今回は被害者多いから、団結してダメ元で
そこら中訴えるかもしれんよ 
イジメでも学校が訴えられる時代だしな


62 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:47:08.48 ID:BzWTipZf0.net

>>58
ダメ元で訴える必要ないじゃん


53 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:44:08.16 ID:ZXhVt86/0.net

現場交差点を行きかう車の速度が乗り、信号無視等の違反行為が横行していたことは
予めわかっていたことだ
園児が待機していた場所にガードパイプの設置なく何らかの原因で車が突っ込んできた場合
大量の死傷者が出ることも
予めわかっていたことだ

保育園側に過失がないだと


59 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:46:12.39 ID:a+TP6zL40.net

>>53
ならそんな危ない道にガードパイプを設置してなかった市に問題があるんじゃね?


74 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:50:43.94 ID:356zl+bl0.net

>>59
あーそれ言われそうw
あの場所、元々事故が多いとか言ってたし


60 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:46:37.58 ID:Ndkp/U7f0.net

>>53
予めわかってたなら親はそこの保育園を選ばなきゃいいだけ
選んだ親の責任だ


アホかお前は


66 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:48:08.78 ID:zlXC1l/e0.net

>>53
違反を取り締まってこなかった警察の責任
ガードパイプを設置しなかった市の責任
ってことだね


57 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:45:33.81 ID:gRIiB6q30.net

大事な子供預かって無事に返してあげられなかったのに過失が全く無いわけねえよ
そもそも園の外に散歩に連れ出す必要あんの


80 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:52:30.10 ID:7+/AsB2a0.net

>>57
子供いないの丸わかり
こういう奴って*ば良いのに


64 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:47:26.01 ID:aBRcxPog0.net

過失はないけど
こんなとこ散歩しなくてもいいじゃんとは思う


73 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:50:03.36 ID:BzWTipZf0.net

>>64
保育園には庭園がないから、向かいにあるびわ湖で遊ばせてた

でそこに行くには安全を期して信号機のある交差点まで行って道を渡っていた


76 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:51:14.93 ID:7+/AsB2a0.net

>>64
むしろ大通りとか広い道のが安全では?
狭い細い裏道通って事故ったらそれはそれで
なんでそんな歩行者の幅が狭い場所歩かせたんだ?
と責めるくせに


65 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:48:06.82 ID:ZXhVt86/0.net

この保育園は事故が起きた交差点のすぐ南にあるそうだな
この交差点にはガードパイプの設置がなく歩行者がむき出しの状態で非常に危険であること
道路幅員が広く見通しが良いことから速度違反者が横行し、右直の危険な状態が常態化していること等
を踏まえ道路管理者に改善を要求したか?

なに?していない?
何故していないんだ?


70 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:49:43.10 ID:RnCwFt2L0.net

>>65
別に進入禁止道路でない限りなんの責任も発生しない。
アホなの?


92 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:56:02.09 ID:ZXhVt86/0.net

>>70
意味不明
園児を普段通行させる道路が極めて危険な状態なのに
何故道路管理者に問題点を指摘し改善を要求しないのか
園児の命を預かっている意識に欠けているのではないか


96 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:57:11.90 ID:7+/AsB2a0.net

>>92
極めて危険な道ってw
アホなん?


97 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:57:34.99 ID:BzWTipZf0.net

>>92
道路が極めて危険って、あの交差点で待っていて*だ奴が他に何人いるんだ?


100 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:57:59.65 ID:APJ3xHf30.net

>>92
横断してる所をはねられたとかならわかるけど、園児関係ない所で起きた事故の貰い事故やねんけどw


67 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:48:41.62 ID:1Qw/RHVA0.net

待ってる位置が少し悪かったぐらいで過失にはならんだろうな
電柱がある場合は電柱の後ろで待ってると車は止まるから安全だぞ


69 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:49:13.04 ID:7+/AsB2a0.net

>>67
待ってる位置すら悪くないと思う。


75 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:51:02.36 ID:1Qw/RHVA0.net

>>69
奥に電柱があっただろ
その奥で待ってれば車は突っ込んで来ないよ
電柱に当たって車は止まるし


78 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:52:05.86 ID:98xqVO4Y0.net

保育園側に過失がないと思うのは同感だけど、あんまり各局でしつこくやるのもどうかと思う


84 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:53:33.61 ID:BzWTipZf0.net

>>78
あれは、昨日の会見で反発が予想以上に来てビビったんだと思うぞw


83 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:53:32.85 ID:ZXhVt86/0.net

それから保育士は事故防止のために具体的にどのような措置を講じていたのか
また、事故発生直後に保育園児の被害を最小化するために具体的にどのような行為を行ったか
これらの点を何ら検証することなく保育園に過失はない?

全くバカも休み休み言えよ


87 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:55:04.08 ID:RnCwFt2L0.net

>>83
検証の必要もなくない。
お前の言う検証をする義務が保育園にないから。


89 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:55:30.28 ID:HiE10/pp0.net

>>83
どうでもいいが文章がキモすぎる。義務教育受けてるか


95 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:57:05.11 ID:RnCwFt2L0.net

>>89
*の典型。
そのうち責任が無いことを証明しなければならないとか言い出すと思うw


91 名無しさん@恐縮です :2019/05/09(木) 18:55:57.99 ID:TU4CS1up0.net

>>83
逆張りでレス一杯貰ってうれしいでちゅねーおバカさんw